Re: 《藥師法》禁藥師兼職 大法官:違憲 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130731/234331/
: 經濟學思維的可能都認為這對藥師好吧
: 保障工作權,兼職增加收入(經濟自由)
: 看了回應才知道事情沒那麼簡單
: 例如:
: 以後就不需要那麼多藥師了,因為老的能夠一牌多用,排擠新人空間、減少競爭
: 醫院用兼職的代替正職,也可能提高調劑出錯率
: ……
: 業內的人貶遠多於褒,有興趣的可以爬文

Logic:以前一個蘿蔔一個坑,現在一個蘿蔔可以佔好幾個坑08/01 04:15
Logic:所以蘿蔔間競爭變激烈,對蘿蔔不利 ;; 這樣理解對嗎?08/01 04:17

這應該是降低藥師需求造成的供過於求,而不是如釋憲表面看到的增加供給
多處支援反而像是某些民間企業流行的一人做兩三份工作
多少會再貼點錢,但對雇主來說依然比多聘人還省,且兼職也不用給予跟正職一樣的福利
而租牌本身雖屬違法行為,但罰則太輕,與嚴格取締的成本不成比例
更別說一牌多用之後對整體藥師市場的壓縮

medache版 #1H-IYK2U 提到:
"只要開放藥師兼職
藥師價碼馬上會打六折
這是藥師公會自己預估的"

雖不知道如何預估出來的,不過這應該是表面上看似對藥師好
實際上多數藥師卻強烈反彈的理由

moondark92:這就像工時要不要限制一樣,問題在於不平等,其他醫事人08/01 07:06
moondark92:員都不限制支援,只保障藥師權益?08/01 07:06
moondark92:每個人都想增加工時來增加收入的結果就是時薪往下掉,最08/01 07:08
moondark92:後供過於求連總收入都減少...... 08/01 07:10

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=431554&id=1
但藥師公會似乎是不想增加工時,而且調劑品質堪慮
過勞不利於醫療品質,也妨礙人力的補充(護士荒、特定科的醫師荒)
公平應該是要上提升,怎能把藥師拖下水一起沉淪?

儘管有部分藥師不在乎整體行情下滑,也願意不辭勞苦多處支援
然而一牌多用還會使租牌後只請藥助來配藥,而不是讓正統藥師配的現象更嚴重
得利的是醫界與連鎖藥局,藥界會面臨整體收入下滑,有所得重分配的效果
(重分配情況參考 Gossiping:#1H-JSyQR 的解釋)
一般民眾也不容易知道自己手上的藥究竟是正統藥師配的,還是藥助、工讀生包的

lovehan:難怪大家都要考藥學系...08/01 09:55

現在填志願的應該都卻步了…

看來這也是個扭曲的市場,找到的資訊都還很零散
容易聯想到次佳理論
希望有學兼經濟和藥學的業內人現身說法供學習


--

All Comments

Victoria avatarVictoria2013-08-03
以前一個蘿蔔一個坑,現在一個蘿蔔可以佔好幾個坑
Zanna avatarZanna2013-08-04
所以蘿蔔間競爭變激烈,對蘿蔔不利 ;; 這樣理解對嗎?
Emily avatarEmily2013-08-06
這就像工時要不要限制一樣,問題在於不平等,其他醫事人
員都不限制支援,只保障藥師權益?
Heather avatarHeather2013-08-10
每個人都想增加工時來增加收入的結果就是時薪往下掉,最
Necoo avatarNecoo2013-08-12
後供過於求連總收入都減少......
Hedwig avatarHedwig2013-08-17
難怪大家都要考藥學系...
Eden avatarEden2013-08-21
會有此爭議通常是小診所只請一個藥師,但藥師總要放假
藥師休假時怎辦? 又不能支援,變成要請兩個藥師
Christine avatarChristine2013-08-22
規模大的診所量大也許沒差,但規模小的可能就......
Zenobia avatarZenobia2013-08-27
藥師公會當然希望不要增加工時也不要支援,但個別藥師..
Kristin avatarKristin2013-08-29
這就像廠商聯合壟斷會符合多數利益,但個別廠商又想跳脫
Doris avatarDoris2013-09-01
就醫療品質來說,限制工時也許比限制執業處所更合理
Faithe avatarFaithe2013-09-05
藥助的問題要套在醫界支援也可能有醫助.........
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-09-06
醫勞盟也在爭取工時限制提升醫療品質,不過健保總額恐怕
Selena avatarSelena2013-09-09
不足以維持不過勞的醫療體系
John avatarJohn2013-09-10
醫界公會的問題在於同時有醫療資方和勞方存在,資方又
Dinah avatarDinah2013-09-12
在公會中掌握較大發言權......
Vanessa avatarVanessa2013-09-14
當醫療過程中負有指揮權的醫師都超時工作,還沒人限制
Edith avatarEdith2013-09-16
反而針對人力相對充裕的藥師做限制.......
Jacky avatarJacky2013-09-19
最後如果民眾想知道誰配的藥應可要求藥師出示執業執照
Lydia avatarLydia2013-09-23
http://tinyurl.com/ltbu6vw 不准支援也是有這狀況
Robert avatarRobert2013-09-25
民眾自己盯著是否密藥,恐怕比法律限制支援還有效
Kama avatarKama2013-09-29
"若營業時間長,理論上要請2、3位藥師輪班,業者便宜
Victoria avatarVictoria2013-10-01
行事只請一位藥師,就會出現買藥找不到人的狀況。"
Faithe avatarFaithe2013-10-04
大概就類似等有人爆了才知道統一布丁原來一堆化學添加
Cara avatarCara2013-10-08
物,統一雞蛋來源的牧場是虛擬牧場,唉唉
Enid avatarEnid2013-10-10
醫助問題還好,就診時都面對面,但調劑過程就不是了
Elvira avatarElvira2013-10-14
現在多數診所的"調劑過程"就只是找出藥品交給病人
Andrew avatarAndrew2013-10-17
除了小兒磨粉,很少自己在改變或調整劑型的,也少隨到隨
Andy avatarAndy2013-10-18
調劑,就算有特效祕方也是醫師自己親自調劑吧
Zanna avatarZanna2013-10-22
醫助的問題在於面對面也可能以為他是醫師......
John avatarJohn2013-10-24
還有手術過程中間也不一定會面對面
William avatarWilliam2013-10-26
另外即便藥師在場也是不能確定後端調劑過程是誰在執行
Irma avatarIrma2013-10-29
這與是否限一處執業無必然因果關聯
Regina avatarRegina2013-10-31
附帶一提,其他醫事人員支援報備都是逐時段報備的
Tracy avatarTracy2013-11-02
政府要查只要在他報備的時段去他兩邊院所局同時查
Hedda avatarHedda2013-11-03
並不難抓到假支援真借牌的狀況